我是曌露,每天为你分享职业生涯规划、简历优化、写作提升、自律成长干货。
胡鑫宇,男,15岁。
铅山致远中学伴随胡鑫宇的大名,爆火网络。
胡鑫宇本是铅山致远中学的一名普通高一新生,却在2022年10月14日傍晚离奇失踪,随后全国人民都关注着这个失踪的孩子,江西省倾尽警务力量,联手侦查,并在学校附近开展“地毯式”搜寻。
即便整个春节,网友们也不忘给胡鑫宇父母献计献策,提供各种各样的线索。
但始终没有结果。
直到胡鑫宇失踪106天后——他的遗体在距离学校不足百米的小树林中被发现。
至此,舆论哗然。
一具尸体,就在距离学校不足百米的小树林中,挂了106天竟然没人发现?
我竟不知,所谓“地毯式搜寻”有什么意义?
铅山中学后有一座山,名叫金鸡山。
山里有一个储粮大仓,墙高5米。
粮仓距离学校直线距离仅有两三百米,占地面积不小。院内有一片竹林,向来鲜少有人光顾。
因为是国家粮仓,闲杂人等不得入内,若要进入粮仓搜索,需要非常复杂的手续。
有媒体曝光,搜寻人员进入过粮仓区域,但没有搜查粮仓外的竹林;更有媒体曝光,当初搜寻人员想要进入粮仓搜索,曾向门卫了解情况,看到监控无人出入后,也就放弃了。
总之,这片区域是搜索盲区,没有被认真搜查过。
但是,一个孩子失踪,全国人民都在关注。
不论如何,搜寻工作都应该细之又细。不然如何称之为“地毯式搜寻呢”?
如果是胡鑫宇的家人亲自搜寻,进入不了竹林或者粮仓,或者进入后因为人手不足未能搜寻到位,还情有可原。
私人搜寻人手不足,再加上各种阻拦因素,与目标失之交臂,很正常。
但是,既然是官方出动搜寻,既然是“地毯式”,为什么还会出现这种情况呢?
网友们根据网络上披露的种种信息,做出判断。
当媒体告知大家“地毯式”搜寻时,大家联想到的是学校周边,即便一棵草、一个坑,都被负责地翻查一遍。当然,这些联想都来自我们看过的影视剧。影视剧中的“地毯式”搜索大抵如此。
然而,现实却与影视剧大相径庭,只是随便说说。
也许,关于胡鑫宇的所谓搜寻,很可能根本不存在,如果真的有认真搜索,他应该很快会被发现。
事实上,胡鑫宇的遗体在竹林里挂了106天之后,直到粮仓管理人员为了找一只误入的鸡,才带狗进入竹林——难道,一个15岁的孩子,还比不上一只鸡更值得寻找?
在我的惯性思维里,我认为寻找首先要找来学校的设计图,对每一间教室和角落进行铺天盖地的搜寻;其次,应该找到学校附近的地形图,把周边地区逐一划分区域,拆分搜寻队为不同小组,确保没有任何疏漏。我相信若真如此,这件事就不会有这么多版本的悬疑剧了。
就我看来,这起事件——没有用心找。
可是不知道为何弄出了个“地毯式搜寻”,误导了广大网友。前面说地毯式搜寻,没有看到尸体,现在突然挂出来一具,这是多么令人难以接受的一件事?
这么惊异的一件事,却是在“地毯式”搜寻之后,莫非之前的搜救队员都是盲人不成?
就像一个孩子明明学习成绩平庸,却欺骗家长考上了清华大学。家长智力一般,听到就相信。等到调查结果出来,才知道孩子制作了假的录取通知书,还以为是有人偷了孩子的通知书。
于是,家长们就做出了各种阴谋论的判断,各种推断似乎都是符合逻辑的,但似乎又都是偏见——等到做实了孩子制作假录取通知书的事实,这才无话可说。
如若转载,请注明出处:http://www.awk88.cn/29210.html